Споры по договору лизинга

Договорные споры

Споры по договору лизинга возникают между сторонами договора лизинга (лизингодателем и лизингополучателем) в процессе выполнения этого договора. Они могут быть связаны с несоответствием качества или состояния арендованного имущества ожиданиям лизингополучателя, невыполнением условий договора, прекращением договора лизинга, расчётами и финансовыми вопросами, а также иными обстоятельствами.

Для разрешения споров стороны могут использовать переговоры, альтернативное разрешение споров (арбитраж или медиацию) или обратиться в суд. Важно, чтобы договор лизинга был составлен ясно и чётко, чтобы избежать недоразумений и споров в будущем.

Причины возникновения споров по договорам лизинга включают:

1. Неисполнение обязательств по договору:

– Лизингодатель может потребовать от лизингополучателя исполнения обязательств, предусмотренных договором (например, уплаты лизинговых платежей, соблюдения условий эксплуатации имущества).
– Лизингополучатель может требовать от лизингодателя предоставления качественного имущества, соответствующего условиям договора.

2. Несоответствие предмета лизинга требованиям договора:

– Поставщик может отказаться от передачи имущества лизингодателю или лизингополучателю, если оно не соответствует условиям договора (например, имеет дефекты, не соответствует характеристикам).
– Покупатель может потребовать от продавца устранения недостатков или замены имущества.

3. Отказ лизингополучателя от выкупа имущества по окончании срока лизинга:

– В договоре лизинга может быть предусмотрена обязанность лизингополучателя выкупить имущество по окончании срока аренды. Если лизингополучатель отказывается от выкупа, лизингодатель может взыскать с него убытки.
– Лизингополучатель также может отказаться от выкупа имущества, если его состояние существенно ухудшилось в результате эксплуатации.

4. Претензии к качеству имущества:

 Если имущество выходит из строя или возникают проблемы в процессе эксплуатации, лизингополучатель или лизингодатель могут обратиться с претензиями к поставщику или производителю имущества.

5. Налоговые споры:

– При заключении и исполнении договора лизинга могут возникать вопросы, связанные с налогообложением. Например, у лизингодателя могут возникнуть проблемы с учетом лизинговых операций для целей налогообложения.

6. Признание договора недействительным:

– Стороны договора могут столкнуться с необходимостью признания договора недействительным или незаключенным. Основаниями для этого могут быть нарушение формы договора, его несоответствие законодательству, недееспособность сторон и другие обстоятельства.

Разрешение споров по договору лизинга может осуществляться путем переговоров, обращения в арбитражный суд или третейский суд. В зависимости от характера спора, стороны могут привлекать юристов, налоговых консультантов и других специалистов для защиты своих интересов.

Юрист по лизингу

Юрист по лизингу оказывает помощь в разрешении споров до суда, ведении дел в арбитражном суде, обжаловании судебных решений и исполнительном производстве.

Юрист специализируется на разрешении споров по договорам лизинга, включая взыскание платежей, досрочное внесение платежей, утрату или ухудшение предмета лизинга, игнорирование обязательств и расторжение договоров.

Услуги юриста включают:

  • консультации по любым вопросам, связанным с договорами лизинга;
  • анализ текста договора на риски для сторон;
  • обзор судебной практики по ситуации;
  • правовую оценку заключённого договора и действий сторон;
  • проведение переговоров со второй стороной;
  • представительство клиента в государственных органах и судах;
  • подготовку и передачу мотивированных претензий;
  • организацию независимой оценки имущества;
  • помощь в сборе документов для суда;
  • составление процессуальных документов и представление интересов клиента в суде;
  • исполнительное производство по решению суда и контроль за его исполнением;
  • обжалование решения арбитражного суда при необходимости. 

Досудебное урегулирование

Досудебное урегулирование споров по договору лизинга включает в себя ряд мер, направленных на мирное разрешение разногласий между сторонами без обращения в суд. Вот некоторые из них:

1. Переговоры: стороны могут провести встречу для обсуждения спорных вопросов и поиска компромиссов.
2. Претензионный порядок: одна сторона направляет другой письменное требование об устранении нарушения договора лизинга.
3. Обращение в компетентные органы власти для решения спора в административном порядке.

Представительство в суде

Ведение дел в арбитражном суде по лизингу требует знания специфики этой сферы и опыта работы с такими спорами. Профессиональный адвокат сможет оказать вам необходимую правовую поддержку и защитить ваши интересы в суде.

Ведение дел в арбитражном суде включает следующие этапы:

1. Анализ ситуации и определение стратегии защиты. Адвокат изучает все имеющиеся документы, связанные с лизинговым договором, и определяет возможные основания для оспаривания сделки или взыскания убытков.

2. Подготовка искового заявления и других необходимых документов. Адвокат составляет иск, прикладывает к нему все необходимые доказательства и обоснования, а также собирает дополнительные документы, которые могут потребоваться для подтверждения вашей позиции.

3. Участие в судебном заседании. Адвокат представляет ваши интересы в арбитражном суде, выступая от вашего имени и защищая ваши интересы перед судьёй. Он также может задавать вопросы противоположной стороне и представлять свои аргументы.

4. Обжалование судебных решений. Если решение арбитражного суда вас не устраивает, адвокат может подготовить апелляционную жалобу и представить ваши интересы в вышестоящей инстанции.

5. Исполнительное производство. Если решение арбитражного суда вступило в силу, адвокат может помочь вам в процессе исполнительного производства, контролируя действия судебных приставов и обеспечивая выполнение решения суда.

При выборе адвоката обратите внимание на его опыт работы в сфере лизинга и арбитражных споров, а также на отзывы других клиентов.

Сроки рассмотрения

Сроки рассмотрения споров по договору лизинга зависят от выбранного способа разрешения конфликта.

Если стороны используют досудебное урегулирование, то срок рассмотрения претензии обычно составляет от 10 до 30 дней. В случае обращения в суд рассмотрение дела может занять от нескольких месяцев до нескольких лет, в зависимости от сложности спора и загруженности судебных органов.

Обжалование судебных решений

Обжалование судебных решений по лизингу возможно через подачу апелляционной или кассационной жалобы. Апелляционная жалоба подаётся в течение месяца после принятия решения судом первой инстанции, а кассационная — в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу. В жалобе необходимо указать основания для отмены или изменения решения суда, а также приложить копии всех документов, имеющих отношение к делу. Жалоба должна быть подписана лицом, подающим её, или его представителем.

Исполнительное производство

В спорах по лизингу исполнительное производство может быть связано с обращением взыскания на имущество, переданное в лизинг. Согласно Федеральному закону от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя. Однако, если предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон, обращение взыскания возможно.

В исполнительном производстве по спорам о лизинге судебный пристав-исполнитель должен учитывать особенности предмета лизинга и права лизингодателя. Лизингодатель имеет преимущественное право на получение удовлетворения своих требований из стоимости предмета лизинга перед другими кредиторами.

Если предметом лизинга является недвижимое имущество, то судебный пристав-исполнитель должен обратить взыскание на него только после получения отказа лизингодателя от прав на это имущество. В случае обращения взыскания на движимое имущество судебный пристав-исполнитель должен уведомить лизингодателя о начале исполнительного производства и предоставить ему возможность удовлетворить свои требования за счёт реализации этого имущества. Если лизингодатель не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя, он может обратиться в суд с заявлением об обжаловании его действий. В этом случае суд будет рассматривать вопрос о законности обращения взыскания на предмет лизинга с учётом интересов всех сторон

Адвокаты

Листопад Альберт Николаевич
Адвокат

Листопад
Альберт Николаевич

Задать вопрос Подробнее
Листопад Кирилл Альбертович
Адвокат

Листопад
Кирилл Альбертович

Задать вопрос Подробнее

Отзывы клиентов

Сергей

Не справился с бизнесом, частая история, на самом деле. Нужно было как-то выходить из долгов, обязательств. Не по моим правилам что-то придумывать, изворачиваться, я считаю, что все должно быть по закону. Поэтому обратился к Альберту Николаевичу. Понравился уже первый прием — мы все обсудили, посмотрели, что можно сделать, он мне сразу объяснил, каких документов не хватает. Боялся я больше всего судебной волокиты, но тут все сделаи за меня: Альберт Николаевич представлял мои интересы, причем общался не только с судом, но и с моими кредиторами. Сказать, что доволен — ничего не сказать. С такими юристами не страшно и еще один бизнес попробовать.

Подробнее
Мария Петровна

Пришла с очень трудной ситуацией, перед этим, до прихода в Адвокатский кабинет Листопада, были мытарства по фирмам обещавшим списать долги без последствий. В общем, я работала уже будучи пенсионеркой, хотела сыну помочь с ремонтом — взяла кредит. И тут, бац и увольнение. Денег стало в разы меньше, если за кредит платить — вообще жить не на что. Долг уже образовался, тут увидела рекламу, как крутят - «спишем долги», я и пошла... Чуть не лиши меня участка, который продала незадолго до всего этого, да и лишили бы точно, если бы к Кириллу Альбертовичу не попала. Он меня успокоил, принял, сразу стали все вспоминать, где какие документы, что нужно подготовить. Я очень ему благодарна, все обошлось с минимальными потерями.

Подробнее
Валентина

Выражаю признательность адвокату за качественно оказанные услуги. Представлял мои интересы в суде. Спор был связан с разделом имущества после развода между мной и моим бывшим мужем, а также с определение места жительства нашего ребенка. Мои интересы в этом деле были полностью удовлетворены.

Подробнее
Иванова Анна

Благодарю Вас за квалифицированную отличную работу! Успехов Вам и процветания!

Подробнее
Андрей К.

Попал под сокращение, банк один, известный, не буду даже его упоминать тут, отказался реструктуризовать мой кредит. Долг рос, как снежный ком, работу не мог найти. Не знал, что делать вообще. Попал к Листопаду чисто случайно — нашел по отзывам. Это очень грамотный специалист. Заявления для суда я пытался подготовить, но, естественно многих нюансов даже и не мог представить. Альберт Николаевич все спокойно объяснил, подготовил сам все запросы, рассказал — где, какие справки надо получить. Сейчас все на завершающей стадии, очень жду списания долго. Спасибо профессионалам!

Подробнее
Марат

Уже шел процесс банкротства компании, и тут управляющий заявляет, что надо оспаривать сделки, якобы они недобросовестные. Я был в ужасе, представляете, когда годами ведете свое дело, стараетесь платить вовремя, вести всю бухгалтерию, и тут такие заявления. Пытался, конечно, сам что-то доказать, документы поднимал, договоры, но понял, что ведут все к тому, чтобы меня крайним сделать. А там еще и привлекут ненароком. Пришел к Альберту Николаевичу максимально заведенный, считал, что честным людям не получится ничего доказать. Оказалось — нужен грамотный специалист и профессионал. Доказали, что и похожие сделки были, все честные, ничего не собирался красть или утаивать. Очень выручало, когда на суд ходил Альберт Николаевич, я эмоциональный человек, мог бы и не сдержаться. В общем, суд на нашей стороне, буду заканчивать все это только с Листопадом.

Подробнее
Татьяна

Для меня Кирилл Альбертович стал спасением. Только благодаря ему остались в нормальных отношениях с бывшим мужем. Имущества много, зарабатываем хорошо, много было приобретено за 5 лет совместной жизни, так что, поделить было непросто. Плюс, есть земельные участки, которые просто пополам не попилишь, а с учетом того, что муж хотел все себе приписать - отдельная песня. Кирилл Альбертович помог подготовить документы, даже советы давал, как правильно с юридической точки зрения с бывшим мужем общаться. Я считаю, что все вышло по-честному. Я на заседания ходила спокойная и уверенная в своей правоте!

Подробнее

Мы готовы ответить на ваш вопрос

Позвоните по номеру +7 (4712) 58-46-94 или заполните заявку: